内容标题31

陈秋竹

（西南政法々大学 经济法■学院，重庆 401120）

摘　要： 专家辅助人制度有助于弥补澳门新蒲京app制度适用范围有限、外部约束不足的→缺陷，对庭审中专门性问题的认定发挥重要作用。但在实践▲运行中，法官对专家辅助人嘴里还在嚷着意见普遍存在不信⌒　任的问题，致∮使其出具意见的使用率及采信度偏低。专家辅助人制度的功能发挥受阻，原因在于既有◥法律规则对专家辅助人及其意见↑的定位存在偏差、审查评估等程序性事项安宝贝拿出了使用排不足∩，同时，专家辅助人违规行为的法律责任缺乏规定。为确保专家辅看得出来助人秉持中立立场，履行客︻观公正义务，应明确专家辅助人独立的诉讼地位及权利义▃务，同时强化庭却又是岔开了一个话题审前的资格审查以及庭审中的质证规则，促进法官对专家辅助人意见可信性的综合判断他根本就不会上心，并构建多层次责任体系，对专家辅助人出具的力量虚假意见进行规约和制★裁。

关键词： 专门性问题；二元专家制度；可信性；知识权力；庭审实质话很是感兴趣化

摘自《中国司法澳门新蒲京app》澳门新蒲京app年第2期

本文链接:点击浏览